奧地利民眾為何沒(méi)讓極右翼上臺(tái),不會(huì)有脫歐苗頭
理智再次戰(zhàn)勝了極右翼
奧地利總統(tǒng)大選可謂一波三折:在4月24日舉行的第一輪選舉中,代表極右翼的奧地利自由黨候選人諾貝特·霍費(fèi)爾與前綠黨領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大·范德貝倫勝出。進(jìn)入第二輪投票,霍費(fèi)爾的票數(shù)一度大幅領(lǐng)先其他候選人。
在5月22日舉行的第二輪投票中,霍費(fèi)爾在當(dāng)晚的票數(shù)統(tǒng)計(jì)中領(lǐng)先,然而卻在隨后的郵寄投票統(tǒng)計(jì)中敗北,范德貝倫以3萬(wàn)票的極微弱優(yōu)勢(shì)獲勝。但自由黨隨后向憲法法院申訴,稱第二輪投票中郵寄選票計(jì)票過(guò)程涉嫌違規(guī)。憲法法院在7月認(rèn)定近8萬(wàn)張選票涉及違規(guī)行為,裁定投票結(jié)果無(wú)效。而已發(fā)表過(guò)總統(tǒng)當(dāng)選演說(shuō)的范德貝倫不得不再次與霍費(fèi)爾展開角逐。
奧地利內(nèi)政部4日公布的計(jì)票結(jié)果顯示,在這重新舉行的第二輪投票中,范德貝倫和霍費(fèi)爾的得票率分別為53.3%和46.7%。盡管這一統(tǒng)計(jì)不包括郵寄選票,但范德貝倫勝局已定。范德貝倫將在2017年1月26日宣誓就職,任期6年。
兩名候選人分別代表截然相反的政治主張:72歲的范德貝倫是經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,持中左立場(chǎng),總體上對(duì)難民持比較包容的態(tài)度,主張建設(shè)一個(gè)開放的、融入歐盟的奧地利。而霍費(fèi)爾則在很多問(wèn)題上都對(duì)歐盟采取尖銳的批評(píng)立場(chǎng),主張關(guān)閉邊境,同時(shí)排斥境內(nèi)的穆斯林,認(rèn)為他們并不是奧地利的組成部分,并且否定女權(quán)主義和同性婚姻。所以,很多選民都將此次選舉看作是一場(chǎng)關(guān)于奧地利未來(lái)的“方向性的選擇”。
事實(shí)上,整個(gè)歐洲都帶著緊張的心情關(guān)注奧地利此次總統(tǒng)大選,因?yàn)橐坏┗糍M(fèi)爾勝選,將會(huì)對(duì)法國(guó)、荷蘭等歐洲其他國(guó)家的右翼民粹勢(shì)力產(chǎn)生極大的推波助瀾作用。
范德貝倫的勝利,可以說(shuō)是理智再次戰(zhàn)勝了極右翼。
在這一關(guān)鍵性時(shí)刻,奧地利選民表現(xiàn)出了高度的政治敏感度與成熟度。統(tǒng)計(jì)表明,奧地利此次大選的選民參與度是12年來(lái)最高的一次,達(dá)到74%,而選舉第二輪的參與率則為72%。這說(shuō)明,很多選民對(duì)于此次選舉可能造成的影響有著充分的預(yù)估,對(duì)于極右勢(shì)力的危害警惕性很高。在英國(guó)脫歐、法國(guó)右翼勢(shì)力抬頭,以及意大利修憲公投失敗之后,歐洲終于暫時(shí)穩(wěn)住了陣地,遏制住了極右翼勢(shì)力的崛起,避免了局勢(shì)的進(jìn)一步惡化。
奧地利極右翼勢(shì)力敗選的原因,除了民眾的理性、警惕之外,奧地利經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也起到了關(guān)鍵性作用。事實(shí)上,奧地利是2016年歐洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一,經(jīng)濟(jì)基本面依然良好,民眾心態(tài)依然平穩(wěn)。同時(shí),奧地利經(jīng)濟(jì)主要依賴出口,從開放的歐洲市場(chǎng)、開放的邊界中受益良多,所以很多人都清醒地認(rèn)識(shí)到,懷疑歐盟、甚至主張退出歐元區(qū),將意味著奧地利失去許多就業(yè)崗位。
奧地利民眾的不滿則主要在于難民的涌入和國(guó)家內(nèi)部的安保問(wèn)題,他們對(duì)于執(zhí)政黨的相關(guān)政策感到失望,所以此次社會(huì)民主黨與人民黨執(zhí)政聯(lián)盟推出的候選人才會(huì)在第一輪選舉中遭遇慘敗。這也從另一側(cè)面反映出奧地利選民試圖通過(guò)總統(tǒng)選舉來(lái)制衡執(zhí)政聯(lián)盟的意圖。因?yàn)榕c德國(guó)總統(tǒng)不同,奧地利總統(tǒng)的法地位與職權(quán)更為重要,在必要的時(shí)候有權(quán)解散議會(huì),提前進(jìn)行大選,他同時(shí)還是奧地利武裝部隊(duì)總司令。所以可以肯定,盡管持中左立場(chǎng)的范德貝倫上臺(tái),但是奧地利的執(zhí)政黨還是會(huì)出于照顧選民的考慮,不得不對(duì)自己的難民政策等做出適時(shí)的調(diào)整,略向右傾。
著名哲學(xué)家馬爾庫(kù)塞在 《單向度的人》 中指出,即使是組織程度最高的資本主義,也必須面對(duì)平息生存斗爭(zhēng)的潛力同加劇生存斗爭(zhēng)的需要之間的沖突。而今天的歐洲,正處在這樣一種沖突的夾縫中,在左右翼之間搖擺不定。要想擺脫這一困境,就必須盡快找到刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的方法和路徑。
同時(shí)需要指出的是,有文章稱,如果霍費(fèi)爾當(dāng)選,將是歐洲戰(zhàn)后第一位極右翼國(guó)家元首,其實(shí)并非如此,因?yàn)檫@種說(shuō)法顯然忽視了統(tǒng)治西班牙近40年、直到1975年才下臺(tái)的佛朗哥的存在。事實(shí)上,二戰(zhàn)后,南歐地區(qū)的極右勢(shì)力一直沒(méi)有得到很好的清算,這也使得南歐地區(qū)成為極右勢(shì)力的重災(zāi)區(qū),此次意大利公投的失敗正是明證。極右勢(shì)力是否會(huì)在歐洲取得更大的發(fā)展空間,歐洲的未來(lái)到底走向何方,這一切都要看2017年法國(guó)大選的結(jié)果。
相關(guān)項(xiàng)目
我們會(huì)對(duì)您的電話嚴(yán)格保密,請(qǐng)保持電話暢通。
公休假日可能會(huì)順延,請(qǐng)您耐心等候。