遛狗不牽繩如果發生在這個國家,會有多嚴重的后果呢?
近日,因為一條不系狗繩的寵物狗,杭州一孕婦與某網紅起爭執,遭其毆打致先兆早產,肇事者因此被拘留。
不過,前幾日有人在事發現場探訪,發現仍有個別住戶不系繩遛狗的行為!
同樣是因為沒有狗繩,在浙江義烏也發生了一出鬧劇!一只在玩耍的小狗被一輛車碾壓致死。狗的主人要討說法,卻遭對方怒懟:“遛狗不牽狗,等于狗溜狗。”雙方發生沖突,之后警方介入調解。
在我們國家,遛狗不牽繩是很常見的做法,因為監督的不完善以及鏟屎官們的不自覺,所以大街小巷隨處可見沒有牽引繩的狗。
而說起叫他們牽繩,很多人就會以各種理由來敷衍這個問題:
“我們家狗膽子小,見人都躲在我身后。”
“我們家狗特別乖,從來不咬人。”
“出來遛狗還不讓它撒歡跑,拴狗繩多憋屈啊。”
幾乎所有人都會在最后補上一句:“你放心,我們家狗狗不咬人。”
但是,請問這些狗主人,對于致死率幾乎是100%的狂犬病,你們拿什么來做保證?
因遛狗不牽繩引發的悲劇一出接著一出。雖然不少城市已出臺《限制養犬條例》,明令禁止遛狗不拴繩,但制度卻并沒有真正落實。
再來,強制執法容易引發極端事件,執法人員在執法時存在顧忌,導致執法力度偏弱。
而民眾對于不文明遛狗,大多選擇隱忍。很多人在公共場合看到不拴繩的狗,膽怯著路過,或能躲而躲,很少有人會真正去舉報。
但是,遛狗不牽繩發生在澳洲?罰!
在澳大利亞,寵物的數量甚至比澳洲人口多200萬,但是卻很少有寵物傷人的事件發生,WHY?
正是他們的“愛狗如命”,催生出了澳洲更完善的管理辦法。比如,今年1月,一老人遛狗沒帶狗鏈,被罰1700澳元(折合人民幣8000多元)!
同樣是今年年初,澳大利亞墨爾本東南部凱西市議會通過了一項法,法規定:
將對不撿自家寵物狗排泄物的狗主人作出500美元(約合人民幣3300元)的重罰;
將對沒有隨身攜帶寵物狗專用垃圾袋的主人作出200美元(約合人民幣1300元)罰款,即便他們的狗沒有“釋放”自己。
另外,澳大利亞允許蓄養大型犬種作為寵物,但是是作為特殊的“限制犬種”。
大型寵物犬若要在澳大利亞享受與中國同樣的隨意奔跑待遇,只在不毛之地的中部沙漠牧場中才有可能,如果在城市街道上四處游逸,唯一的下場就是被捕殺。
由此可見,我們國家關于犬類動物的豢養還需要出臺更嚴厲的措施,加大執法力度也是急需的,當然,國人的自覺性更是需要迫切提升的地方。
相關項目
我們會對您的電話嚴格保密,請保持電話暢通。
公休假日可能會順延,請您耐心等候。